加州犯人按种族被关押
　　从上世纪70年代末开始，美国加利福尼亚州的监狱系统一直实施着一套“与众不同”的关押犯人手段：所有新入狱和转换监狱的犯人根据种族的不同被分别关押。该州监狱管理人员称，此举可以有效避免监狱内发生种族暴力事件。但据美国《纽约时报》4日披露，加州监狱一名黑人囚犯因不满这种关押手段，近日将该州监狱告上了法庭。目前，这起案件在美国司法界引起了很大争议。
　　犯人指责狱方进行种族隔离
　　这起案件的原告是来自加州某监狱的黑人囚犯加里森·约翰逊。他指控加州监狱将犯人按照种族进行关押的做法是另一种形式的种族隔离。他的律师伯特·戴克斯勒说，约翰逊自1987年入狱至今，共被转换了5个不同监狱，每一次他都只能与黑人囚犯关押在一起。入狱期间，约翰逊没有加入狱内任何一个帮派团伙，也没有卷入任何种族暴力活动。戴克斯勒指出，加州监狱的这种基于种族基础上的犯人关押手段是“很危险的”，同时也是“没有必要的”。
　　据悉，从上世纪70年代末至今，加州监狱一直沿用这种做法：新犯人和转监的犯人在入狱后的前两个月必须与其他同种族的犯人一起关押。但根据美国联邦监狱管理局的规定，犯人关押在哪间牢房是依据他的犯罪暴力倾向以及其他多方面原因做出的，与犯人的种族没有任何关系。加州是目前全美惟一一个采用种族标准关押犯人的州。美国媒体称，去年一年，加州各监狱用这种方法分别关押了约4万名新入狱的犯人和上万名转监的老犯人。
　　司法界对此案立场迥异
  目前，美国旧金山联邦巡回上诉法院受理了此案。它站在被告一方，称加州监狱此举是预防种族暴力事件在监狱内发生的一个有效手段。加州首席助理检察官弗朗西丝·格朗德女士说：“加州是许多种族帮派势力的发源地，大街上经常充斥着帮派势力的暴力冲突。因此，加州监狱内来自种族冲突的压力非常大。”
　　据悉，美国司法部日前也参与了这起案件的审理，并对原告方的立场给予了充分支持。来自司法部的有关人士说，加州监狱的做法可以被视作蓄意违反宪法，应该接受最严厉的司法审查。
　　目前，旧金山联邦巡回上诉法院倾向于采用较温和的一级审查手段，对加州监狱的现行政策进行审查，但此举遭到司法界许多人士的反对。他们认为，温和的审查手段根本不适用于涉及种族问题的事务，对此类问题的审查应采用“最严厉的”一级审查手段。美国司法部副部长保罗·克莱门特说：“这起案件再次向人们表明了一点，各级政府部门基于种族做出的任何政策规定都要接受最严厉的司法审查。”（林颖）